cabecera aqui blog

Invita a la conferencia “El Estado Plurinacional en el siglo XXI”

Facultad de Ciencias Económicas, UMSA
Habrá otras exposiciones sobre: hidrocarburos, agenda 2025 y clase obrera. El ingreso a esas charlas es libre y se desarrollarán el martes 7 de octubre, a horas 18:00; se otorgará certificados gratuitos con valor curricular.
Claudia Domitila Nina
(Aquícom/06-10-2014). La Asociación de Docentes de la Facultad de Ciencias Económicas y Financieras, de la UMSA, invita a participar, este 7 de octubre, de la conferencia: "El Estado Plurinacional en el siglo XXI", según el afiche publicado en la página UMSA-información de los catedráticos de esa unidad académica.
Entre los otros temas, están: Resultados y desafíos de la Nacionalización de los hidrocarburos, por Javier Ávila Vera, vicepresidente de la Asociación de Docentes de la facultad de Ciencias Económicas y Financieras; Hacia la agenda 2025, por Marcelo Elío, presidente de la Cámara de Diputados y La clase obrera en una economía en crecimiento, expuesto por Juan Carlos Trujillo, secretario Ejecutivo de la COB.
El evento se realizará este martes 7 de octubre, en el Paraninfo Universitario (edificio Central de la UMSA), a partir de las 18:30 horas. El ingreso es libre y se otorgará certificados gratuitos de participación (Aquícom/06-10-2014).

Los juicios mediáticos sólo benefician a los poderes fácticos

Marco Lara Klahr:

Luis Fernando Cantoral

(AquíCom/14-09-014) El periodista e investigador mexicano, experto en temas judiciales, Marco Lara Klarh, sostuvo que los juicios mediáticos sólo benefician a los poderes fácticos de un país porque transmiten sensación de una efectiva lucha contra el crimen y la obtención de justicia, a la población; sin embargo, en realidad sólo buscan quien pague el crimen para mostrar resultados a la población y atentar contra el derecho a la información.

Juicio mediático o paralelo se refiere al conjunto de informaciones y el seguimiento que hacen los medios de difusión social de un hecho sometido a investigación o enjuiciamiento judicial, efectuándose una valoración ética y jurídica de la conducta de las personas implicadas de forma que los medios de difusión, ante la opinión pública, ejercen el papel de juez, fiscal y abogado defensor, según los casos.

La valoración del asunto discurre paralela al proceso, utilizando sesgada y parcialmente la información que deriva del proceso judicial.

Lara Klarh precisó que los principales beneficiarios de los juicios mediáticos son el sistema de justicia penal, los operadores políticos, el crimen organizado y la industria de las noticias.

“En primer lugar se beneficia el sistema de justicia penal, porque en América Latina, salvo en países como Chile donde el sistema de justicia penal tiene mayores estándares de eficiencia y de cumplimiento y capacidad de procurar y administra justicia, tenemos sistemas de justicia bastante incompetentes que prestan un pésimo servicio a la ciudadanía, que son muy caros, que cuestan mucho en términos de administración de prisiones, de burocracia, de policías, respecto de sus resultados que son bajísimos”, indicó.

Agregó que en países como México, Bolivia, Ecuador, Argentina, Centro América, Venezuela, entre otros, por tener sistemas de justicia “ineficientes y tan caros”, se utiliza a la industria de las noticias para hacer una “simulación de justicia”.

“Aquello que no pueden resolver en el espacio procesal penal, pretenden resolverlo en el espacio mediático, simulando que detienen a personas, simulando que esas personas son culpables y pretendiendo hacer creer al público que aún las víctimas son culpables de lo que les sucede, y que las personas detenidas o imputadas son culpables, independientemente de que hayan sido o no sometidas a proceso o a juicio”, sostuvo.

Los segundos beneficiarios de los juicios mediáticos, agregó el investigador, son los operadores políticos y los jefes del Poder Ejecutivo. “Se reproduce esta lógica de que el actor político que incide en el sistema de justicia penal, por su poder, se beneficia porque intenta capitalizar política y electoralmente la criminalización de personas, porque elude su responsabilidad en la ineficiencia del sistema de justicia penal culpando a otros, incluido las propias víctimas, atribuyendo a la maldad humana los comportamientos antisociales”, explicó.

El crimen organizado, a quien supone que combate el Estado y el gobierno, es también un beneficiario de los juicios mediáticos. “El crimen organizado en países como Brasil, México y Colombia ya tienen estrategias comunicacionales crecientemente diseñadas, preconcebidas y bastante eficaces para pelear a esos dos actores, antes mencionados (sistema de justicia penal y el poder Ejecutivo), la agenda mediática, con hechos atroces, a sabiendas de que los medios y los periodistas lo vamos a tomar porque no tenemos una conciencia de comunidad, una responsabilidad social y no nos importa la deontología”, indicó.

Apuntó: Se beneficia de toda esta situación la industria de las noticias, que se ha caracterizado históricamente en el mundo por ser una industria depredadora, leonina y parasitaria de los recursos públicos.

“En países donde hay un mayor desarrollo de la cultura democrática hay mayores contrapesos a la industria de las noticias, pero en nuestros países estamos anclados en una cultura política del siglo XIX, entonces se tiene en países como Venezuela, Ecuador, Bolivia y México una industria de noticias bastante sometida, entonces eso produce por un lado que vendan estridencia, noticias sobre el mal y, por otro lado, que no se enfoquen en el tema central, no con la persistencia necesaria de ver cuáles son las fallas estructurales con las herramientas del periodismo y la potencia diseminadora del periodismo”, apuntó (AquíCom/14-09-014).

El Gobierno y el valor de la vida de una mujer en Bolivia

Redacción Aquí Comunicación

(AquíCom/14-09-014). Cada tres días es asesinada una mujer en Bolivia de acuerdo a datos proporcionados por las autoridades policiales, así como en seis meses la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV) registró 21 mil denuncias de mujeres agredidas. Estos datos alarmantes ubican a Bolivia en el primer lugar en violencia contra la mujer, entre 12 países de la región, y el segundo lugar en violencia sexual; sin embargo, las autoridades de gobierno no se dan por enteradas o, en su defecto, creen que declarar emergencia nacional por esta situación, como lo demanda la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, es hacerle juego a la oposición y admitir que en el país se vive un descontrol de la violencia.

Recordemos que en anteriores meses, las continuas marchas de mujeres y hombres por la desaparición de sus seres queridos, en los casos de trata y tráfico de personas, fue calificado por el mismo vicepresidente Álvaro García Linera como un movimiento político que sólo trataba de hacer quedar mal al país. Los datos sobre este ilícito señalan que los casos aumentaron en un 50%, es decir, que en Bolivia desaparecen 2 personas por día y, no obstante, al gobierno no le preocupa.

El gobierno cree que con la aprobación de leyes en favor de las mujeres todos los conflictos se solucionarán, cuando en realidad el Ejecutivo no cumple ni siquiera con el mínimo requisito de difundir la norma para conocimiento de la población. Por el contrario, las autoridades de gobierno, hombres y mujeres, se ufanan de haberle otorgado a la mujer un lugar en la sociedad, pero si leemos la realidad evidenciamos que en el mejor de los casos se traduce en otorgarle el derecho a hablar, mas no a decidir.

La violencia contra las mujeres no se erradicará con la aprobación de leyes sin presupuesto, va más allá y pasa por un cambio de conducta y de pensamiento, porque no se puede hablar de darles grandes beneficios a las mujeres cuando, al mismo tiempo, se las trata como objeto de consumo, como lo hace el presidente Evo Morales y su séquito, además de la clase política encargada de dar el ejemplo y hacer cumplir la ley. Estamos muy lejos de un mundo libre y justo para las mujeres (AquíCom/14-09-014).

El gobierno decretó que los guaranís no pasen de 10 años de vida

Venus se avista una vez cada 8 años, dice un investigador

Luis Fernando Cantoral

(AquíCom/14-09-014)) El investigador del planetario Max Schreier, de la carrera de Física de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Gonzalo Pereira, sostuvo que el gobierno decretó que los guaraníes no pasen de los 10 años de vida debido a que instituyó la celebración del año nuevo amazónico cada 21 de junio con la aparición del Yasitata Guasú o planeta Venus, cuando este fenómeno sólo ocurre cada 8 años.

“El fondo del decreto, si nosotros analizamos, tiene un error astronómico que no es salvable, sobre todo en lo que se refiere a la percepción porque lo que tratan de hacer es un año nuevo que contemple tanto las culturas de tierras altas como de tierras bajas. En cuanto a los de tierras bajas directamente se refieren a los guaraníes, y el decreto dice que los guaraníes marcan el año nuevo el 21 de junio con la aparición de Yasitata Guasú que en guaraní es el planeta Venus”, indicó el investigador.

Pereira dijo que siempre le causó risa ver al gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, “ir a amanecerse a Samaipata todos los años, esperando ver que saliese Venus para marcar el año nuevo guaraní, cuando Venus solamente puede coincidir con el solsticio del 21 de junio una vez cada ocho años y no cada año”, indicó.

El entrevistado explicó que el problema se da cuando por medio de planetas se pretende establecer un ciclo constante, cuando en realidad esos astros no tienen esas características. “Como su nombre indica en griego ‘estrellas errantes’, no se pueden construir calendarios con planetas porque igual que nosotros, (Venus) está orbitando alrededor del sol y tiene unos períodos que no son constantes, no se puede encontrar constancia”, apuntó.

El Decreto Supremo 173 de 17 de junio de 2009 establece feriado inamovible con suspensión de actividades públicas y privadas el 21 de junio de cada año con el fin de celebrar el solsticio de invierno en tierras altas y bajas.

En esa fecha, dentro del Estado Plurinacional de Bolivia, los pueblos ancestrales, con raíces milenarias, celebran el solsticio de invierno, denominado en la parte andina como WillkaKhuti, Mara T'aqa, Inti Watana, donde el sol reduce su energía al mínimo y renace entre las bajas temperaturas. Esta época marca el fin y el inicio del ciclo del calendario agrícola en reciprocidad con la madre tierra.

En cambio, en las tierras bajas celebran el Malashacua–Araona; Maranana–Cavineño; Eshequiaja–EsseEjja; Fariweda–Yaminahua; Imkamtijujnele–Machineri; Mara Eichucua-Tacana y Yasitata Guazú, este último conocido como el Lucero del Alba, y que para el pueblo Guaraní significa la estrella que brinda sabiduría y fuerza al ser humano.

El Ministro de Culturas y Turismo, Pablo Groux, manifestó en junio pasado, al confirmar su participación en el acto de recibimiento del año nuevo andino-amazónico que estará con el Presidente Evo, en Samaipata, “en la desaparición de Venus y participando de la ceremonia y ritualidad del Lucero del Alba”.

A manera de broma, Pereira dijo que un poco lo que el decreto hubiera hecho es que “un año nuevo guaraní corresponde a ocho años nuestros”, entonces “eso significaría que los guaraníes no pasan de los 10 años de vida, lo que sería 80 años para ellos, entonces tendrían que casarse a los cuatro años, es una cosa bastante tonta”.

Indicó que estas cosas suceden porque supone que “obviamente los decretos lo redactan los abogados y los firman los ministros y el gobierno, pero no pasa por otro lado, pero sí causa risa afuera (del país)”.

Recordó incluso que hubo una universidad extranjera que tomó el decreto supremo como un problema de astronomía. “Quería demostrar por qué el gobierno boliviano decretó que los guaraníes no pasen de los 10 años de vida, astronómicamente es cierto porque su año nuevo sería cada ocho años, y eso está en el decreto supremo”.

Una construcción más política que científica

Sobre este análisis, el investigador indicó que si los aimaras antiguos hubieran tenido la astronomía que ahora están construyendo los aimaras modernos, no hubieran sobrevivido.

“Es parte de la riqueza aimara la observación de las pléyades para más o menos el solsticio de junio, sobre todo en San Juan, si pueden contar esas estrellas y las pueden ver es buen año, si no se las ve, llegará la helada, y no siembran papa, postergan y resulta; entonces son esos tipos de conocimiento los que funcionan, pero cuando no se estudian con rigurosidad académicamente es un gran problema, entonces hoy es más una construcción política de tratar de presentar ciertas teorías que después chocan con la realidad”, indicó.

Pereira aclaró que en el presente tiempo los guaraníes continúan leyendo las pléyades para predecir si su año agrícola será bueno o no. “Las pléyades tienen la capacidad de aparecer poco antes de que salga el sol, su primera aparición es justo casi para los días del solsticio”, indicó.

Distorsión de la cultura

El físico investigador manifestó que aparte del hazmerreir que generan esas teorías surgidas, como el Wilkakuti, la Chacana y el reloj al revés, en las comunidades académicas y sectores de la población, hay una distorsión de la cultura. Esta situación afecta a las teorías ancestrales porque “en los nuevos libros ya no se encuentra un solo tema sobre la astronomía aimara, y la razón es que todo lo que se ha querido trabajar no alcanza para tener una certificación de ser riguroso”.

“El Wilkakuti, la chacana, ahora con el reloj al revés, son invenciones contemporáneas que no tienen evidencias arqueológicas, no tienen evidencias etnohistóricas, no tienen evidencia actual, etnográfica, antropológica, que son tres bases”, subrayó.

Dijo que por esa situación “después de tantos años al aimara ni se lo menciona en su conocimiento, ese es el costo, porque cualquier aimara que quiera hablar sobre astronomía va recordar que se ha publicado sobre la famosa Chacana, el Wilkakuti, ese tipo de cosas que no tiene base científica. Para mí toda esta situación tiene más tendencia religiosa, sigue una cierta política más religiosa”, apuntó (AquíCom/14-09-014).

El gobierno resucita a Karachipampa por tercera vez

Redacción de Aquí Comunicación
(AquíCom/14-09-014) El 10 de septiembre de la presente gestión el gobierno inauguró, por tercera vez, las operaciones de la Empresa Metalúrgica Karachipampa, en Potosí, luego de dos intentos fallidos. La primera vez ocurrió el 3 de enero de 2013, cuando el presidente Evo Morales encendió el horno Kivcet, que procesaría 51 mil toneladas de concentrados de plomo y plata al año; meses después nos enteramos de que la metalúrgica paró por problemas en el sistema de oxigeno.

18 meses después, el 11 de julio, el gobierno volvió a convocar a los medios de difusión para el encendido oficial del horno Kivcet y el inicio de operaciones en la planta de Karachipampa, luego de 30 años de permanecer inactiva.

En esta ocasión, 10 de septiembre, el gobierno dio por inaugurado el inicio oficial de operaciones de Karachipampa con la presentación de los primeros lingotes de plomo producidos.

Sólo esperamos que este importante emprendimiento no haya sido sólo para cubrir la expectativa de los potosinos y ganar el favor de la población en época electoral, debido a que en el mismo acto de entrega de obras, banderas del partido de gobierno flameaban pese a la restricción del Tribunal Supremo Electoral, que prohíbe convertir estos actos en campaña política (AquíCom/14-09-014).

Síguenos a través de:

facebook icontexto inside icon  twitter-logo-enelpc

Visitas

38719853
Hoy
Ayer
Esta semana
Este mes
Total
12717
35156
151814
529934
38719853