Los bloqueos y la sórdida astucia cipaya de Paz Pereira

Arturo D. Villanueva

3 de junio de 2026

Fuente: https://www.facebook.com/arturod.villanueva

El improvisado, inesperado y sorpresivo (des)gobierno de Paz Pereira, NO quiere resolver los conflictos por la vía del diálogo y la concertación; lo que quiere es llevar hasta el extremo de la desesperación al país, con tal de cumplir y atender puntillosamente los designios de sus amos locales y, especialmente, a los ajenos que busca imponer el gobierno de Trump.

Y aunque pudiese parecer una perversa ironía, para ello es ayudado por ese masismo evista y una burocracia sindical corrupta que (expresando ambos un aventurerismo irracional que no tiene propuesta, alternativa alguna, y ni siquiera alguien que pueda liderar la incomprensible asonada porque a Evo Morales lo único que le espera es la justicia y la cárcel); le hacen el juego al gobierno, puesto que le proveen el argumento más efectivo: el intransigente bloqueo contra el país que lo mantiene estrangulado y que le permite encontrar la razón justificatoria, pero especialmente la coartada de que la paralización nacional que nos agobia, es por culpa y causa de esos bloqueadores que ya han provocado varias muertes y víctimas de esa intransigencia sin plan, horizonte, ni destino. El culpable de tamaño desastre no es el gobierno, sino los violentos bloqueadores; eso es lo que se quiere destacar y reforzar en el imaginario nacional.

Para comprenderlo, la pregunta es: ¿por qué el gobierno utiliza esa supuesta inacción negligente de no tomar decisiones mientras el país llega al extremo de la desesperación? Pues porque de esa manera provoca tal estado de ánimo en la población que, con tal de librarse de los bloqueos y a tiempo de reforzar el desprecio contra toda forma de movilización así sea justa, la gente terminará exigiendo no sólo el “estado de excepción”, sino la militarización nacional que facilitará la imposición de medidas antipopulares y antinacionales, que son en realidad la principal causa y motivo que nos ha llevado a este extremo.

Por tanto, no se trata solamente de una traición al electorado que votó para llevarlo a la presidencia (como muchos quieren interpretar), sino que nunca tuvo la menor intención de adoptar medidas o políticas en favor de lo sectores más pobres y vulnerables, y más bien siempre tuvo la sórdida intención de acatar y someterse a las directrices e intereses de sus amos locales (principalmente el empresariado ecocida del agro negocio) y externo (que no es otro que el gobierno de Trump). Para comprobar este extremo, basta ver la serie de medidas que ya adoptó en estos 6 meses (y a sus “asesores” externos).

Todos aquellos que dicen defender la democracia (incluidos analistas e intelectuales desubicados que encubren su tácita claudicación y oportunismo) bajo el argumento de que es mejor conformarse con lo que hay, antes que hacer el esfuerzo por desentrañar la verdadera trama y luchar por una verdadera democracia; también se engañan y caen en la trampa de defender un engendro realmente peligroso, antinacional y antipopular, con la muletilla de exigir medidas de hecho y el pronto “estado de excepción”, a sabiendas de que ello no sólo permitiría (en el mejor de los casos) patear la pelota hacia adelante, sin resolver nada y, menos, los problemas de fondo; sino que inclusive podría derivar en una masacre,

Mientras tanto, NO SON los bloqueos el problema de fondo que se encuentra en juego, sino las intenciones que se ocultan detrás. En un caso (la de los bloqueadores), la oscura como descabellada intención de forzar una renuncia presidencial que tiene la inaudita idea de “habilitar” pública y políticamente a Evo Morales (porque no hay otro), siendo que en realidad esa posibilidad únicamente lo obligaría a salir de su cobarde refugio y exponerse a la justicia nacional y la cárcel, en vista de su condición de prófugo. Y por otra parte, el sórdido propósito de NO atender ninguna exigencia de diálogo, para llegar al extremo (forzado y preparado solapadamente para conducir el extremo de la desesperación y un estado de ánimo público proclive a la represión), con el único fin autoritario de “no ceder” contra los “vándalos” y “violentos”, pero que en el fondo ocultan la clara intención de imponer medidas totalmente impopulares y antinacionales (al estilo Milei en Argentina o Kast en Chile), que entrañan un cipayismo entreguista y enajenador.

Por ello, muy a pesar de la extrema situación en la que nos encontramos todos los bolivianos, lo que corresponde es insistir y EXIGIR inclaudicablemente en la imperiosa y urgente necesidad del DIÁLOGO para que el gobierno de Paz Pereira se siente y atienda al pueblo (con el que se llena la boca pero que le depara la peor de las consecuencias y cargas), así como también a las organizaciones movilizadas para que también se dispongan al diálogo, dejando de lado (o en pausa) sus bloqueos que están provocando mucho peores daños a los más pobres y desamparados que supuestamente defienden y representan